King Arthur Review (Blu-Ray) - Ambitieus avontuur dat te veel wil

King Arthur is een ambitieus project van de succesvolle regisseur Guy Ritchie die eerder succes boekte met Lock, Stock and Two Smoking Barrels. Helaas deed King Arthur het niet zo goed in de bioscoop eerder dit jaar. In deze King Arthur review lees je of de film wel of geen aanschaf waard is.

Het verhaal van King Arthur is al vele malen verteld. Maar de actie-fantasievolle vertelling blijft interessant om keer op keer te gebruiken en er weer wat nieuws mee te doen. In King Arthur wordt de hoofdrol vertolkt door Charlie Hunnam (bekend van de serie Sons of Anarchy). Hij leidt in eerste instantie een doodnormaal leven. Zijn herinneringen zijn diep weggestopt.

Er is nammelijk van alles gebeurd, want zijn oom Vortigern (gespeeld door Jude Law) heeft zijn vader (gespeeld door Eric Bana) vermoord en daarna de troon bestegen. Als Arthur opeens het zwaard Excalibur bemachtigt, dat oorspronkelijk van zijn vader was, wordt hij de held van het volk en moet hij zijn kwaadaardige oom stoppen.

Niet echt iets nieuws dus onder de horizon en dus moet Ritchie van goeden huize komen, wil hij er iets tofs uithalen. Wat Ritchie doet is heel erg spelen met bovennatuurlijke elementen. En dat mondt op een gegeven moment uit in een visueel spektakel met groteske wezens. geloofwaardig is het allerminst. Het lijkt wel alsof Ritchie van alles uit de kast heeft willen trekken om te laten zien wat hij allemaal kan. Zo zien we prachtige beelden, is opvallende muziek onder bepaalde scenes gezet en zo zijn er tal van voorbeelden die opvallen. Maar het past niet lekker als één puzzelstuk in elkaar. Niet voor niets is er de uitspraak: less is more.

Waar het vooral aan ontbreekt is een stukje empathie. Als kijker voel je amper een band met hoofdrolspeler Hunnam. In Sons of Anarchy heeft hij laten zien dat hij goed kan acteren, maar in Arthur blijft het bij een boze smoel opzetten. En hetzelfde geldt eigenlijk voor tegenspeler Law. Er is weinig aandacht voor de emoties van deze twee heren, behalve boosheid. En dat maakt de film af en toe ene tikkeltje lomp. Dan kan er nog zoveel op (rand)details gelet zijn, de focus lijkt soms een beetje zoek.

Dat neemt niet weg dat ondanks de felle kritieken eerder op de film, King Arthur zeker wel leuk is voor mensen die niet genoeg krijgen van dit verhaal. Heb je een zwak hart voor fantasie en avontuur, dan zal je je evengoed vermaken met deze film. Het is niet zo dat er niets gebeurt en je in slaap zal vallen. Zeker niet. En kinderen vanaf twaalf (want dat is de leeftijdsaanduiding) zullen waarschijnlijk ook een stuk minder kritisch kijken naar de film dan een volwassene.

En daarmee is King Arthur niet zozeer hoogstandje of goed gelukt project, maar wel een leuke familiefilm. Een aanrader voor papa met zijn kind bijvoorbeeld. En dan is de fysieke versie zeker een aanschaf waard, want de Blu-ray zit vol met leuke extra opties die allemaal zeer de moeite waard zijn om te kijken. Zo wordt er dieper ingegaan op waarom Hunnam zo goed gecast is voor de rol, maar zijn vooral de beelden op de set het leukst.

Als je een kijkje achter de schermen krijgt, zie je pas met hoeveel liefde en plezier er aan deze film is gewerkt. Ritchie geniet overduidelijk van de film, alsook Hunnam. En de grapjes tussen de Lionel Wirgam (screenwriter) en Ritchie zijn echt hilarisch. Ook zie je achter de schermen hoeveel moeite in de film is gestopt. Dat zit verwerkt in details van de setting, zoals muurschilderingen, alsook het stuntwerk van Hunnam. Er zit best veel tijd en energie in dit project.

Als je al die extra’s hebt gezien, kun je King Arthur stiekem nog iets meer waarderen. Maar is het eigenlijk des te pijnlijker dat de film niet helemaal geslaagd is. Richie is een uitstekend regisseur en King Arthur zit vol met grote namen. En dan komt de film toch middelmatig uit de bus. Eeuwig zonde dus. Maar nogmaals: houd je van fantasie? Dan is de film evengoed leuk om gewoon een keer gezien te hebben. Zo lang je er maar niet te veel van verwacht.