Waarom we de Tweede Wereldoorlog in Call of Duty 2017 terug willen zien!

Maakt Call of Duty dit jaar zijn comeback? Als we de laatste berichten mogen geloven wel. De kans is zeer groot dat de shooter terugkeert naar de Tweede Wereldoorlog. De redactie legt uit waarom we dat maar al te graag willen in Call of Duty 2017.

De reden voor een Tweede Wereldoorlog-setting lijkt me duidelijk: zodat Hugo eindelijk eens kan upgraden naar een nieuwe Call of Duty. Nu moet ik hem elke keer een kopje kleiner maken in Call of Duty 1, maar veertien jaar na release wordt het gewoon wel eens tijd voor een nieuwe stap. Het zou wel tof zijn als ze dan wat van de oude maps remasteren! Dan voelt Hugo zich misschien nog een beetje thuis op z'n oude campspots.

Omdat ik persoonlijk wel een beetje klaar met met die Call of Duty setting in de toekomst met futuristische gadgets. Call of Duty was het beste toen men nog niet zo gehecht was aan de future warfare. In eerdere tijden waren er pareltjes als Call of Duty 2.

Met deze game ben ik begonnen en dat vind ik, afgezien van Call of Duty 4: Modern Warfare, nog steeds de beste Call of Duty. De missies in die campaign waren fantastisch en het lijkt me geweldig om met de kennis en kunde van nu een goede multiplayer op te zetten in die setting. Het is tijd voor Call of Duty 2017 om terug te gaan naar de roots, en om terug te gaan naar onze gaming roots.

Omdat we Call of Duty 2017 terug willen hebben naar waar de serie vandaan komt. De oudere COD community wil geen futuristische onzin meer, maar gewoon old skool Call of Duty actie. Het hoeft allemaal niet over de top te zijn om boven het maaiveld uit te steken. Een normale Call of Duty met normale perks en killstreaks is meer dan voldoende.

Er is maar één antwoord mogelijk op de vraag waarom we graag een CoD met de Tweede Wereldoorlog als setting willen zien, namelijk World at War! Dit is en blijft één van de beste Call of Duty games die ik ooit gespeeld heb. Bouncing Betty's, honden als killstreak, tanks en gebrekkig schietgerei zijn velen malen beter dan al dat futuristische lasergamen. Ook een pré is dat er dan weer teruggekeerd wordt naar een bestaande oorlog in plaats van toekomstige scenario's.

Een CoD in een setting als die van WOII, zou inhouden dat de serie weer enigszins terug gaat naar wat de serie vroeger zo leuk maakte. In ieder geval zoals de herinneringen die ik heb aan de oudere delen uit de serie. De tijd waarin je nog niet constant met jetpacks en thrusters rond hoefde te rennen om de levels te kunnen verkennen. Dat is wat ik mis aan de hedendaagse shooters, gewoon dat simpele. Een geweer, wat perks, granaten en skillstreaks, dat is wat ik zoek in een CoD. Als het werk van Sledgehammer dat weet te brengen, dan is de kans groot dat ik eind dit jaar weer op de digitale slagvelden te vinden ben.

Wat een groot gemis is bij Call of Duty is dat het verhaal nooit echt aangrijpend is. Een WOII setting in Call of Duty kan een heel mooi toneel zijn voor een meeslepend verhaal. Dit zou een mooie kans kunnen zijn voor de developer om tegen het CoD stigma in te kunnen gaan en laten zien dat de game niet alleen voor boze tienerjongetjes is. Vooral met een mooie single player en co-op campaign zouden ze hier mee kunnen scoren. Dit is omdat de gameplay bij Call of Duty games erg goed is.

Waarom terug naar WO 2? Ik ben wel een beetje uitgekeken op die hypermoderne meuk waar men de laatste jaren mee bezig was. Modern Warfare 1 was tof omdat het nieuw was, Modern Warfare 2 omdat het eindelijk een game was waar ik best goed in was, maar daarna was het niets meer voor mij. Exosuits, lazers en al die meuk, geef maar maar gewoon lekker een MP40 en raggen met die zooi. Beetje in het Duits mee grauwen en snauwen of als comrad commissar pothelmpjes knallen met een PPSH. Geweldig!